El Pleno ha aprobado provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana de Laredo con nueve votos a favor: los cinco concejales del Grupo Municipal Regionalista, dos concejales del Grupo Municipal Socialista y los dos ediles del Grupo Mixto; la abstención del concejal no adscrito y la oposición de cinco concejales del Grupo Popular, ya que la concejal Sonia Pérez Elicegui no ha asistido a la sesión.

El Pleno ha aprobado provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana de Laredo con nueve votos a favor: los cinco concejales del Grupo Municipal Regionalista, dos concejales del Grupo Municipal Socialista y los dos ediles del Grupo Mixto; la abstención del concejal no adscrito y la oposición de cinco concejales del Grupo ‘Popular’, ya que la concejal Sonia Pérez Elicegui no ha asistido a la sesión.

En un debate tenso, el Pleno ha dado el visto bueno a la aprobación provisional de este documento que marca “un desarrollo sostenible, respetuoso con el medio ambiente” de Laredo, según lo han calificado varios de los ediles que han tomado la palabra y que han hablado de “jornada histórica”.

También, han destacado la construcción de 7.000 viviendas, de ellas unas 1.500 de promoción pública, los 525.000 metros cuadrados de suelo industrial, así como las dotaciones previstas.

El alcalde de Laredo, Santos Fernández Revolvo, ha subrayado que las viviendas previstas suponen “la mitad de lo que es hoy en día Laredo” y ha incidido en que la adjudicación ayer de la redacción del Plan Parcial del suelo industrial “permitirá que el mismo día que entre en vigor el PGOU el suelo industrial esté detallado”.

Asimismo, ha rechazado que haya solicitado “un contrainforme” al equipo redactor del Plan “ni que haya influido o inducido su resultado”, tal y como ha afirmado el PP.

En este sentido, los portavoces de Izquierda Unida, Impulso Popular de Laredo, Partido Socialista y Partido Regionalista han coincidido en afirmar que durante las últimas semanas se ha asistido en Laredo “a una campaña de coacción y chantaje, más propia de Sicilia o Nápoles, con el fin de que los concejales que han apostado por el interés general cambiaran el sentido de su voto y no aprobaran el Plan”.

El primero en manifestarse en estos términos fue el edil de Izquierda Unida, Juan Carlos Vada, quien tildó de “miserable” la actuación desarrollada por el Partido Popular entorno a la tramitación del PGOU y que, en su opinión, ha trazado “el que mueve los hilos”, en referencia al número dos de la candidatura ‘popular’.

Vada ha acusado al PP de “manipular malintencionadamente” el informe del jefe arquitecto y de utilizar los informes de los técnicos municipales a su conveniencia, en referencia a un expediente que afecta a uno de los componentes de la lista ‘popular’ y donde el PP consiguió convencer a otros concejales en Comisión de Hacienda para que aceptasen el informe de la parte interesada en lugar del emitido por el técnico municipal.

Además ha asegurado que el Pleno tiene la capacidad legal para la aprobación del documento y ha asegurado que el portavoz ‘popular’, Ángel Vega, ha mentido cuando se ha referido a algunas cuestiones del Plan, como lo referido al suelo industrial.

En parecidos términos se han pronunciado dos de los concejales del Grupo Municipal Socialista, desmarcándose la edil Rosario Charo.

El portavoz, Alejandro Maccione, ha afirmado que el PP pretende “parar el tren” y “demorar” el documento urbanístico, con argumentaciones “manipuladas”.

Ha reiterado que el PP se comprometió a aprobar el Plan en la Junta de Portavoces celebrada días antes de la celebración del Pleno del 14 de septiembre de 2010 cuando se dio el visto bueno a la tercera exposición pública; por ello, se preguntó, una vez más, qué es lo que ocurrió para que el PP cambiara el sentido de su voto.

El edil José Ángel Castillo ha instado a Vega a que dijera cuando ha mentido “si hoy o en aquella junta”, ya que ha desvelado que en reuniones de la oposición “donde Vega llevaba la voz cantante”, éste siempre calificó el Plan de “maravilloso”.

Por su parte, la edil socialista, Rosario Losa, quien dijo representar el PSOE, propuso que el documento quedase sobre la mesa al ser un tema “trascendental” y negó posibles pactos entre el PP y “el PSOE que viene”, como lo calificó el portavoz regionalista, Pedro Diego Hoyo.

El portavoz regionalista ha apuntado que hoy se hablaba “del futuro de Laredo, por lo que si se apuesta por Laredo debemos aprobar el Plan”.

El portavoz del Grupo ‘Popular’, Ángel Vega, ha considerado que se trata de un pleno “electoralista” y ha insistido en que se trata de un PGOU “nefasto para los intereses” del municipio.

Otros acuerdos

Por otra parte, el Pleno aprobó definitivamente la valoración de los puestos de trabajo y dio el visto bueno al Plan de Acción de la Agenda 21 Local y el dar el nombre del que fuera alcalde Antonio Fernández Enríquez a la calle de acceso al Puerto.